Commission énergie du Parti communiste français

Du 20 au 22 avril 2010, le PCF participera à la première Conférence mondiale des peuples sur le changement climatique et les droits de la « Terre-mère » en Bolivie.

Après le sommet de Copenhague de décembre 2009, au cours duquel les États ont été incapables de conclure un accord juridiquement contraignant, l'existence d'une véritable dynamique citoyenne mondiale pour agir efficacement contre le réchauffement climatique est une nécessité absolue.

Il est urgent de renforcer le développement des campagnes publiques et populaires pour exiger la réduction d'émission de Gaz à Effet de Serre (GES), les changements de mode de production et de consommation. Ensemble, inventons un nouveau mode de développement humain durable, citoyen et solidaire qui assure le progrès social et l'accès effectif aux droits. Le capitalisme n'est pas écolo-compatible. Agir dans un même mouvement permet de réduire les inégalités environnementales et sociales. Les pays riches doivent régler leur dette écologique à l'égard des Pays en voie de Développement (PVD) et agir pour la justice sociale partout. La bataille menée avec succès en France contre la taxe carbone, car injuste et inefficace, est un point d'appui pour contrer les partisans du capitalisme « vert » qui cherchent à sévir dans le monde et singulièrement en Amérique Latine.

Le PCF portera la proposition de sortir l'eau, l'air, la terre et l'énergie du marché afin de les considérer comme biens publics et biens communs de l'humanité. Il proposera d'agir ensemble au niveau international afin que soient décidées une taxation des transactions financières et la réduction des dépenses militaires de 10% par an. Il s'agit de donner un nouvel élan à la démocratie avec de nouveaux droits d'intervention pour les citoyens et les salariés, de répondre à l'exigence de souveraineté alimentaire des peuples par l'instauration d'une clause de sauvegarde des terres et l'interdiction de la spéculation sur les matières premières agricoles. Un des défis majeurs du XXIème siècle est celui de nourrir la planète et c'est à cette mission que doivent être engagées les politiques agricoles dans toutes les grandes régions du monde.

Cette conférence doit jeter les bases d'un mouvement populaire mondial au service d'un mode de développement humain durable. Désormais, il est hors de question de laisser faire les gouvernements, notamment la France. Ne prenons pas le risque d'un échec catastrophique quant à la sauvegarde de la planète et les droits de la « Terre-mère ».

Une délégation du PCF sera conduite par Xavier Compain, responsable de la commission Agriculture du PCF.

Parti communiste français

Le 19 avril 2010.

Des campagnes d'ampleur se développent pour mettre en cause, occulter et discréditer les conclusions obtenues par les diverses communautés scientifiques mondiales compétentes sur le lien entre réchauffement climatique et activités humaines responsables des rejets de Gaz à Effet de Serre. Le PCF s'interdit de prendre parti dans des débats entre scientifiques sur les questions de leurs compétences. Mais il prend en compte les avancées des connaissances, tant pour leurs valeurs culturelles, leurs potentialités de libération humaine, que pour leur apport à la maîtrise par l'humanité des problèmes qu'elle affronte dans son développement. Le PCF condamne sans réserve ces campagnes qui non seulement discréditent des travaux scientifiques de grande ampleur, mais conduisent à penser qu'on « peut continuer comme avant ».

Parti communiste français

Mercredi 7 avril 2010

Le PCF apporte son soutien à la mobilisation des cheminots. Cette action donne corps au service public de transport auquel notre population peut légitimement prétendre aujourd'hui. A la logique de casse, de décomposition imposées par le pouvoir en place qui abandonne le fret ferroviaire, délocalise des services internes ou sabre dans l'emploi, les cheminots opposent une seule et unique logique : l'intérêt des usagers. Il passe par un investissement accru dans le service offert aux passagers, pour sa sécurité et son environnement. Chacun connait les conséquences à court terme de l'abandon programmé du fret par la SNCF en terme de nouveaux camions mis sur les routes, à l'inverse de ce que promettait le désormais caduc « Grenelle de l'environnement ».

La grève qui commence fait œuvre utile. le PCF défend les revendications des cheminots en lutte pour le bien commun et appelle à la solidarité avec leur action.

Parti communiste français

Mardi 6 avril 2010

L'échec de la droite aux élections régionales a au moins une première conséquence sociale : l'« abandon » de la taxe carbone.

Ce nouvel impôt que nous avons toujours considéré comme injuste et inefficace meurt après son rejet par le Conseil constitutionnel. Le PCF s'en félicite. Toutefois, il faut rester vigilant et combattre avec la même force le projet européen de taxe carbone aux frontières qui s'avèrera tout aussi inefficace.

En effet, si ce projet devait voir le jour ne servirait qu'à renforcer le dumping social et l'exploitation des salariés au sein des entreprises pour les pays en développement. Les enjeux réels du changement climatique à l'échelle du monde demandent que soit pris en considération la dette climatique des pays industrialisés à l'égard des pays du SZud et d'aider ces derniers au travers de transferts de technologies leur permettant de contribuer à cette ambition.

Nous continuerons à privilégier la construction d'un monde de coopération et donc à la fin de toute domination.

Parti communiste français,

Paris, le 24 mars 2010.

La commission européenne a donné son feu vert pour la culture dans l'union européenne d'une pomme de terre génétiquement modifiée. Le parti communiste français demande que la France interdise la culture et la commercialisation d'un tel produit.

Même si certains prétendent le contraire, nous n'avons pas suffisamment de recul pour connaître les impacts des OGM sur notre organisme. C'est une question de santé publique et de sécurité sanitaire. De plus, la culture d'un tel produit entraînera forcément une contamination des milieux naturels, c'est alors toute la biodiversité de notre environnement qui est menacée. Comme cela a déjà pu être le cas avec quelques semences commercialisées par de grands groupes internationaux dans certains pays.

Le PCF exige que la France applique la « clause de sauvegarde » et soumette tout nouvel OGM au même moratoire qui avait suspendu la culture du maïs OGM MON 810.

Parti communiste français

Paris, le 4 mars 2010.

Pour faire face à l'urgence climatique, Chantal Jouanno propose un « Grenelle du Grand Paris ». Un nouvel écran de fumée. En bonne élève du Président de la République, Chantal Jouanno sait que l'on peut toujours organiser un Grenelle de quelque chose. A quoi cela sert-il ? C'est un excellent moyen d'enterrer les idées des autres quand on n'en a pas soi-même.

Les Franciliens n'ont pas besoin que l'on se réunisse en conclave pendant plusieurs semaines pour savoir que l'on respire mal à Paris ou que l'agglomération est polluée. Ni le climat, ni les Franciliens n'ont le temps d'attendre Chantal Jouanno. Assez de palabres ! Il est temps d'agir. Il faut changer nos modes de production et accroître notre offre de transports publics.

C'est précisément ce que propose la liste du Front de Gauche que je conduis. Le Front de Gauche préconise la mise en place d'un plan climat pour l'Ile-de-France qui contribue à la suppression, pour 2020, de 30 à 40% des émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990. Cela suppose notamment un développement sans précédent des transports en commun. Nous proposons d'engager un plan thermique de l'habitat aux normes bâtiment basse consommation (BBC) pour lutter contre la précarité énergétique qui touche 10% des franciliens. Nous voulons fixer un objectif de « zéro pesticide » dans l'entretien des espaces verts. Enfin, il faut reconquérir les services publics d'environnement en lançant un plan de soutien (technique et financier) aux collectivités locales franciliennes souhaitant revenir à la gestion directe de leurs services publics d'environnement (eau, déchets). C'est ainsi qu'on relèvera efficacement les défis posés par le réchauffement climatique.

Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF et tête de liste Front de Gauche en Île-de-France

Paris, le 24 février 2010.

Après la taxe carbone, le péage urbain ! Hier, sur Radio J, Chantal Jouanno, tête de liste UMP à Paris, a proposé la mise en place d'un péage urbain à l'entrée de Paris. Une fois de plus, sous couvert d'écologie, la droite entend pénaliser les usagers. Une telle mesure constituerait une discrimination manifeste vis-à-vis des habitants de banlieue qui n'ont pas d'autre choix que de prendre leur voiture pour se rendre au travail faute de transports collectifs adaptés. C'est un véritable apartheid urbain, un nouveau mur qui serait érigé en Ile-de-France. Il est d'autant plus regrettable que Daniel Cohn Bendit ait repris à son compte cette proposition, hier également, sur Canal Plus. La réduction de la place de la voiture passe, au contraire, par un développement sans précédent de l'offre de transports collectifs. Le Front de Gauche propose un investissement massif en faveur des transports en commun. Nous voulons des transports attractifs avec la mise en oeuvre d'un pass Unigo qui permettra d'aller partout en Ile-de-France au tarif de la zone 1-2. Nous voulons des transports étendus et modernisés avec la création de 250 nouvelles lignes de bus et l'aménagement de 2 nouvelles rocades ferrées (la rocade métro Arc Express en proche banlieue et tangentielles en moyenne couronne). C'est en maillant tout le territoire par les transports en commun qu'on fera face efficacement au défi écologique.

Pierre Laurent, coordinateur national du PCF et tête de liste Front de Gauche en Île-de-France

Paris, le 22 février 2010.

Ce sommet de Copenhague est un lamentable échec qui montre la surdité des gouvernements capitalistes, incapables de remettre en cause leur logique financière. Les dirigeants des principales puissances mondiales ont fui leurs responsabilités en repoussant les décisions qui devaient s'imposer. Il faudra redoubler les mobilisations, seul moyen pour répondre aux urgences climatiques. PIERRE LAURENT

Copenhague quel bilan ? quelles suites ?

L'échec est patent. Pas d'accord juridiquement contraignant, ni d'objectifs globaux sur la nécessaire réduction de 50% des gaz à effet de serre (GES) en 2050. Simplement deux petits feuillets sur la volonté de limiter l'augmentation de la température à 2°C en référence au GIEC. Chaque pays est convié d'ici au 31 janvier à faire connaître ses propres engagements sans contrainte de vérification. Un budget de 30 milliards de dollars, à court terme, a été décidé pour l'aide aux pays en développement (PED) et 100 milliards d'ici à 2020. Ce document n'a donc pas valeur de traité international. Ce texte a été ratifié par 28 pays dont les Etats-Unis, la Chine, l'Inde, le Brésil, l'Afrique, et les principaux pays européens. C'était bien ce que nous craignions. Le sommet a accouché d'une souris : une simple déclaration politique, de bonnes intentions mais sans aucune contrainte. L'Europe s'est avérée incapable de jouer collectif et de peser sur le cours des négociations. Au-delà des contradictions qui la traversent, des chefs d'Etat ont voulu la jouer solo à l'image de Nicolas Sarkozy, gesticulant dans tous les sens mais sans réel poids. Certains veulent y voir l'échec de l'ONU et prétendent que le G20 doit prendre la main. A coup sûr c'est aller droit dans le mur. On peut considérer malgré tout que ce texte sera utile pour la suite. Finalement, l'événement c'est l'existence d'une véritable dynamique citoyenne mondiale, même si celle-ci n'a pas été entendue. Un de nos premiers objectifs est de poursuivre la mobilisation, de la renforcer en développant des campagnes publiques d'exigences dans la proximité. C'est ce à quoi nous nous sommes engagés avec le Front de gauche, notamment lors des élections régionales. Par ailleurs, nous devons avec nos partenaires du PGE faire pression sur l'Europe. Nos partis respectifs et nos groupes parlementaires peuvent jouer un rôle déterminant d'ici le sommet de Bonn en juin puis de Mexico fin 2010. Tout n'est pas à refaire mais tout est à amplifier.

Le combat écologique transcende-t-il le clivage gauche/droite ?

La préservation et le sauvetage de la planète est l'affaire de tous. Je n'ose pas imaginer que certains, sous d'égoïstes intérêts, pourraient ne pas se sentir concernés par l'urgence d'agir efficacement. C'est sur la méthode pour y parvenir que les contradictions s'expriment avec vigueur. En effet, réduire l'émission de GES demande des changements de comportements individuels, toutefois l'essentiel n'est pas là. Il est incontournable de changer de mode de production et de consommation. Il faut inventer un nouveau mode de développement humain, citoyen et solidaire qui assure le progrès social et l'accès effectif aux droits. Je pense, entre autres, au droit à l'énergie pour tous. Il faut oser dire les choses : c'est le productivisme capitaliste qui est responsable de la crise écologique, sociale et financière. A gauche le PS et Europe Ecologie n'ont pas totalement surmonté ces contradictions. Les communistes considèrent pour leur part que le capitalisme n'est pas écolo-compatible. « Il faut changer le système, pas le climat » ; les manifestants de Copenhague ont exprimé avec clairvoyance l'objectif à atteindre.

Au nom de la justice climatique, faudrait-il renoncer à la justice sociale ?

Moins que jamais, il est impératif d'agir dans un même mouvement pour réduire les inégalités environnementales et sociales. Aujourd'hui ces inégalités sont flagrantes en Europe et dans le monde. Nous devons régler notre dette écologique à l'égard des PED et agir pour la justice sociale partout, y compris en Europe. En effet, ici, nous sommes des consommateurs captifs du marché libéral des biens de consommation. C'est pour cette raison qu'il faut avoir le courage de sortir du marché l'eau, l'air, la terre, l'énergie et les considérer comme biens publics et biens communs de l'humanité. Au-delà de l'augmentation du pouvoir d'achat et de la relance de la dépense publique, il est nécessaire de favoriser de façon préventive leur accès aux familles les plus en difficulté. Nous nous réjouissons du rejet de la taxe carbone par le Conseil constitutionnel, car injuste et inefficace. Alors, qui va payer la facture ? Nous proposons de taxer le capital pas les ménages. Il est possible de trouver autrement et rapidement beaucoup d'argent. Le G20 a su le faire lors du sauvetage des banques, il doit pouvoir le faire pour le climat. C'est dans cette perspective que nous proposons d'agir en développant luttes et rassemblements afin que soient décidées une taxation des transactions financières et la réduction des dépenses militaires de 10% par an. Pour sauver l'humanité, la démocratie doit prendre un nouvel élan avec de nouveaux droits d'intervention pour les citoyens et les salariés.

Hervé Bramy Responsable du collectif écologie au PCF